Specifičan način rasuđivanja o tome da li bi se trebalo popraviti pravac:
1) koristi kurs za praćenje radnog stanja
To je najpogodnija i pouzdana metoda da se sudi radnim uslovima na kursu i odluci kada bi se smjer trebao popraviti koristeжi kao ferrograf ili SPM ili i-ID-1 sa instrumentom za praćenje stanja.
Naprimjer, kad se koristi HD-1 tip instrumenta, kad je pokazivač blizu opasne zone iz oblasti upozorenja, ali se taj pokazivač ne vraća nakon što je poduzimao mjere poput poboljšanja podmazivanja, može se identificirati kao sam pravac, a ne u opasnu zonu, što je i bilo u opasnosti.Koliko daleko od opasne zone da se započne popravka može se prilagoditi iskustvu.
Sa takvim instrumentom, sigurno je i ekonomično da se iskoristi nosivi radni potencijal, blagovremeno popravite smjer i izbjegavajte neuspjeh.
2) koristite jednostavne alate da slušate
U odsustvu opreme, operater može držati alat poput okruglog štapa ili ključa do najbližeg pravca ljuske od mašine, uši na alatki da slušaju pravac operativni zvuk iz alata, naravno, upotreba medicinske stetoskop može biti.
Normalno držanje zvuka bi trebalo da bude uniforma, glatka i ne gruba, dok nenormalno držanje zvuka treba da ima raznovrsnost, uticaj ili oštar zvuk.Kao prvo, trebali bi se naviknuti na normalni zvuk operacije, a onda možemo da pridobijemo i da sudimo nenormalni zvuk operacije, a onda kroz nakupenje praktičnog iskustva, možemo dalje analizirati kakav nenormalni zvuk odgovara kakvom abnormalnom pojavom.Imajući nenormalan zvuk mnogih kategorija, teško je opisati, uglavnom iskustvom.